最近は体で感じる。
ロジックで人の心は納得させられない。
ロジックで人の体は（自発的には）動かない。
ロジックで人の頭は…ねじ伏せることは出来るかもしれないが、納得させるとなると…なかなか難しい。
社会人として初めて入った環境を受入れる強さを持っていなかった僕は、ロジックへ逃げた。今後のキャリアを考える上でもクリティカル・シンキング系の内容は必須であると思ったし、その力があれば歳も経験も関係なくやっていけると思ったから…？いや、違うと思う。おそらく、論理的な正しさで、周りに対して、おまえら（主観的に僕が思う）正しいことをやれよ！と言いたかったのだと思う。
…そうしないと自分がだめになると… ←周りに依存しすぎ(^^;
なんてことは置いといて、とにかく今言えるのは、ロジックじゃ人は動かんのですよ。という当たり前の現実の中にいるということ。で、そんな中に立って僕は2つのことを思う。
■ロジックの大切さを忘れないこと
■目的を見据えてバランスをとること
■ロジクの大切さを忘れないこと
そう。ロジックの大切さは絶対的には変わらない。
ただ、人間関係であったり、そもそもの人格（人間力）であったりの大切さに気付いて、相対的に大切さが下がっているだけなのだ。
みんなでモチベーションを高めて、やるぞ！っとなった答えが正解なのか？それは違う。そもそも的を外していれば、高いモチベーションでもって失敗に向かってみんなで走っていくだけ。多分走ってる本人たちが求めてるものと結果は違うだろう。
（気づきながら、モチベーションも下がって、なし崩し的に失敗するよりは楽しいかもしれないけど）
周りが賛同して、モチベーションを高めて一丸となって進もう、という状況は素晴らしいと思う。ただ、そのときでも「その方向ってそもそも正しいの？」という問いには胸を張ってYES!!と応えられるものを持っていなくてはならない。（そモチベーションやチームワークは本質的な理由にはならない。）
Issueをちゃんとおさえて、もれなくダブり無く考えていくという活動、その結果のロジックは大切なのです(^^)
■目的を見据えてバランスをとること
そう。大切なのはバランスだと思うのだ。
…色々と考えて書いていたら長くなったので削除。端的に言おう。
8のロジックをつくりこんで、人を2しか巻き込めないようなら、2のロジックをつくりこんで人を8巻き込んだ方が良い場合が多い。
ということだ。
1つ注意すると、このロジック側の数字は、ロジックの確からしさを言っているのではない。方向性は正しい（であろう）という前提で、それをどれだけ詳細に落とし込むかのことを言っている。
ロジックをどれだけ精緻にしても、人がついてこなければ価値無いですよ。ということだな。要するに。…結局当たり前だな(^^;)
ふぅ…人間力か。
人間力
SECRET: 0
PASS:
うん。あいかわらず、面白い。 気付かせてくれるし、考えるきっかけになるよなぁ。 で、今回の件。 きっと、受け手側にも準備が必要なのでしょうか？ コンテキストの共通化、それを踏まえた理解（といっても、発信者と受信者が全く同じ理解をしていると考えないようが良い？）、ま 人間力だけでも駄目で、それだけだと、浪花節みたいになるので、さがさんの言うとおり僕もロジックを大事に思う。 ロジック＋気付いてもらう為の努力がいるのかなぁとか思うんだけど、どうかな？ 人格だけよくっても、方向が悪いと、困るし。 少し思うのは、AだからBしなさいと言っても（命令しても）人は動かなくって、その人が自分で、Aだなぁ、そうか、Bしないと！と気付かないとモチベーション＋では動かないのかな。 ということで、僕は８：２ｖｓ２：８のバランスより、全く別の話で考えたい。 １０：１０ですよ。 その上で、一緒にしたいなぁと思ってもらえると嬉しかったりする。 さて、ところで、人間力の定義は？（クリシン的？） 詳細に落とし込むｖｓ拙速（こないだの話）が面白く思った。 また、気付かせてね～
SECRET: 0
PASS:
コメントありがとうございます(^^)
気付いてもらうための努力。カッツさんの言うとおりで、僕も必要だと思います。で、その努力も含めて”人を巻き込むこと”と言っていました。
カッツさんの考えをいただくと、”ロジック”という言葉が曖昧だったかな、と思います。僕が”ロジック”と”人を巻き込むこと”とで、足して10と考えた背景には、”ロジック”＝「一人（もしくは全体に対して少人数）で」論理的な正しさを突き詰める、という前提がありました。
なので、一人（もしくは少人数）で（正しいらしさの高い）論理的な解を探して、深堀していって、詳細化した上で、全体へ周知するなり、コンテキストを共有するなりといった、周りを巻き込む活動に入るよりは、
（以上、ロジック : 巻き込み = 8 : 2）
つづく
SECRET: 0
PASS:
大変興味深く お二人の議論を拝見しました。
ちょっと外れるかもしれないけど、こんな言葉を思い出しました。
過去と他人は変えられない。
変えられるのは、未来と自分だけだ。
まず、自分が変わることで、周囲を巻きこみ、状況を変革できるのだと思います。 (^^;) ←パクリ
ではまた。
SECRET: 0
PASS:
佐久間さん、
コメントありがとうございます(^^) ←（僕も堀さんからいただきました（パクリです））
佐久間さんがおっしゃること、僕もその通りだと思います。
ロジック : ヒトを巻き込む = x : y であるとか、その割合を実現する方法だったりを考えたりしても、結局のところそれをやれるのは自分だけ、そいてこれからの時間（未来）だけですね。
複数人でロジックを考えているときにうまくできない、人を巻き込んで動きたいと思ってるけど、周りがわかってくれない。
そんなときに、周りの環境やら人やらのせいにしても、自分では何も解決することはできないですもんね。
またよろしくお願い致します(^^)